suzuki.info.pl http://suzuki.a-ng.eu/forum/ |
|
dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] http://suzuki.a-ng.eu/forum/viewtopic.php?f=12&t=3895 |
Strona 10 z 10 |
Autor: | radzik071 [ śr mar 25, 2015 8:32 am ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
zależy od obniżenia mostu |
Autor: | czesio 24 [ śr mar 25, 2015 8:13 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Radzik mam twoje obniżenie mostu i mam tak dystans amora 5cm i obrucone mocowanie amorka czyli wychodzi 8cm ile dac przesunięcia ??? |
Autor: | czesio 24 [ ndz kwie 05, 2015 12:26 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Dałem przesunięcie 1cm starczy długość dystansu 8cm |
Autor: | hans [ pn lis 23, 2015 9:40 am ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Pozwole sobie podpiąć się pod temat bo mój problem dotyczy dystansów Anty Tatra by Hunter. Zrobiłem w swoim Longu 4" lift zawiasu. Przód sprężyny merc 124 skrócone o 2,5 zwoja, tył Focus, dystans wału, dystans sierżanta, obnizenie przedniego mostu no i właśnie: dystanse nad przednie amorki anty tatra. Przy założeniu zgodnie z instrukcją kolumna amorka ociera o ramę. Spotkał się ktoś z Was z podobnym problemem? |
Autor: | kubanos [ wt lis 24, 2015 8:32 am ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
O ramę w miejscu gdzie jest mocowany odbój przedniego wahacza ? Sprawdź rozstaw kielichów mocujących amory na górze. Często nie trzymają wymiarów |
Autor: | andrzej_ao [ wt lis 24, 2015 2:10 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Hans a oszlifowałeś kołnierz amorka??? Foto zapożyczone od Radzika: Załącznik: amor.jpg Ps. A czy sprężyny nie powinieneś przyciąć 1,5 zwoja? Najlepiej skontaktuj się ze sprzedawcą - powinien pomóc rozwiązać problem. |
Autor: | hans [ pn gru 14, 2015 10:10 am ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Przyciałem kołnierz jak na zdjeciu i teraz jest idealnie. Pojechałem na geometrie - kąty pionowe prawie idealne - nic do poprawy - jedynie zbiezność. Vitka w koncu wyglada i jezdzi tak jak powinna. |
Autor: | hans [ pn gru 14, 2015 10:14 am ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
andrzej_ao pisze: Hans a oszlifowałeś kołnierz amorka??? Foto zapożyczone od Radzika: Załącznik: amor.jpg Ps. A czy sprężyny nie powinieneś przyciąć 1,5 zwoja? Najlepiej skontaktuj się ze sprzedawcą - powinien pomóc rozwiązać problem. Oszlifowałem kołnierz i teraz jest tak jak powinno. Po wszystkim byłem na geometrii i kąty pionowe prawie idealne - jedynie skorygowano zbiezność. Vitara w końcu wyglada i jeździ tak jak powinna od początku. Przy pierwszym podejściu ciąłem merca o 1,5 zwoja ale przód stał za wysoko w stosunku do tyłu (focus 2) nawet przy pustym bagazniku. Przy 2,5 zwoju jest idealnie i na moje potrzeby wystarcza z nawiązką. |
Autor: | kubanos [ pn gru 14, 2015 11:51 am ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
hans pisze: andrzej_ao pisze: Hans a oszlifowałeś kołnierz amorka??? Foto zapożyczone od Radzika: Załącznik: amor.jpg Ps. A czy sprężyny nie powinieneś przyciąć 1,5 zwoja? Najlepiej skontaktuj się ze sprzedawcą - powinien pomóc rozwiązać problem. Oszlifowałem kołnierz i teraz jest tak jak powinno. Po wszystkim byłem na geometrii i kąty pionowe prawie idealne - jedynie skorygowano zbiezność. Vitara w końcu wyglada i jeździ tak jak powinna od początku. Przy pierwszym podejściu ciąłem merca o 1,5 zwoja ale przód stał za wysoko w stosunku do tyłu (focus 2) nawet przy pustym bagazniku. Przy 2,5 zwoju jest idealnie i na moje potrzeby wystarcza z nawiązką. Pojeździsz trochę to siądzie. Miałem tak samo, uciąłem merca o 1,5 zwoja i po roku jest zdecydowanie niżej niż tył na focusie. |
Autor: | Kondziorally [ sob paź 29, 2016 3:35 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Koledzy podpowiedzcie, zakupiłem podkładki przód 3,5 i 4,5 nad sprężyny do Vitary i mam pytanie czy ten zestaw: http://allegro.pl/zestaw-do-liftu-zawieszenia-suzuki-vitara-zmota-i6204088685.html?reco_id=82f72cad-9de4-11e6-8b42-02893d0ee249&ars_rule_id=201 zapobiegnie efektowi Tatry? do Admina: przeczytałem cały wątek i inne tematy i niestety nic o tym niema więc proszę o nie usuwanie tego postu ewentualnie odesłanie do linku gdzie jest to opisane. Zaznaczam ze link z allegro nie mój i nic nie chce sprzedawać, Pozdrawiam |
Autor: | kubanos [ sob paź 29, 2016 6:53 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Miałem takie podkladki u siebie i tatry nie regulowalem. Założyłem tylko dystanse nad amory 5 cm. Niektórzy odwracają mocowanie amora na górze. |
Autor: | mirugsi [ sob paź 29, 2016 8:00 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Proponuję najpierw założyć te podkładki i patrzeć co się dzieje, bo jak masz poliuretan, to jak znam życie to z 3.5 , 4.5 , wyjdzie po 2.5 i 3.5, a to jest raczej nie dużo. Jak by ci jednak wyszła tatra, to się odezwij ogarniemy temat na poczekaniu. A jak ci się do Bochni nie chce jeździć to macie tam stację diagnostyczną pana Mecha, jedź tam i pytaj o diagnostę Marcina, nikt tak nie ogarnia geometrii kół jak on, regulację kąta koła też dorobi, pozdr |
Autor: | Kondziorally [ sob paź 29, 2016 10:47 pm ] |
Tytuł: | Re: dystanse anty-tatra, zamiast fasolki [pomysł] |
Super, o to mi chodziło, dzięki "kubanos" "mirugsi" tak znam dobrze Marcina, więc w razie czego podjadę, dzięki w przyszłym tyg założę podkładki i jeśli będzie coś nie tak będę z Wami konsultował. |
Strona 10 z 10 | Strefa czasowa UTC+01:00 |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited https://www.phpbb.com/ |