suzuki.info.pl
http://suzuki.a-ng.eu/forum/

KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
http://suzuki.a-ng.eu/forum/viewtopic.php?f=9&t=3176		 Strona 1 z 1
Autor:  lenny [ wt mar 30, 2010 9:25 am ]
Tytuł:  KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Witam, czytałem wasze wypowiedzi na forum odnośnie opony Kumho KL-71 widzę, że chwalicie sobie tą markę opon ze względu na nienaganne warunki zachowania w każdym zróżnicowanym terenie . A może ktoś ma porównanie opony Kumho z MAXXIS BIG HORN MT-762 i jeździł również na tej ostatniej, jakie zużycie na czarnym i zachowanie w warunkach zimowych , błoto i piach. Opony są w tej samej cenie 490 zł za sztukę rom. 31x10,5 r.15 http://www.opony-4x4.pl . Pytanie która lepsza ?

KUMHO KL-71
Wysoko zaawansowana technicznie opona, jest najnowszym i najlepszym produktem Kumho.
Dostosowana do bardzo twardych, skalnych nawierzchni oraz dobrze radząca sobie w terenie błotnistym. Nawet bardzo ciężkim.
Bardzo długotrwała z dobrą trakcją i właściwościami wspinania się. Idealna w górski, extremalny teren.
Szeroki i na 15mm głęboki bieżnik doskonale odprowadza błoto na zewnątrz.
Pięcioletnia gwarancja na wszystkie opony KUMHO. Prawdopodobnie najlepsza AT na rynku.

Obrazek

MAXXIS BIG HORN MT-762
Bighorn jest konstrukcją radialna, oponą z szerokim czołem dla zapewnienia lepszej amortyzacji wstrząsów i doskonałej trakcji. Bighorn ma dodatkowo mocny bok chroniący przed otarciami i bocznymi rozcięciami, białe litery na boku nadają mu sportowy wygląd. Zaprojektowany w do jazdy na pustyni, w błocie, na skałach, w śniegu. Nowa, 24 mies. gwar. Boczne łopatki dodają trakcji w nierównym terenie Głęboki bieżnik dla samooczyszczania Doskonała trakcja w błocie i na skalistym terenie. Wysoka wytrzymałość na przebicia.

Obrazek
Autor:  BARTEK W. [ wt mar 30, 2010 5:51 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
lenny pisze:
Prawdopodobnie najlepsza AT na rynku.
:shock:
Może inie najlepsza MT( nawet napewno), ale że to AT :?:
Big horn'a chyba ktoś na dużym forum opisywał
Autor:  NuVo [ wt mar 30, 2010 7:51 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Dokładnie, poczytaj na dużym forum. Bieżnik Maxxisa podobny jest do GY MTR. Natomiast KL-71 to nie AT :wink: Nie sugeruj się opisami z aukcji... 8)
Autor:  lenny [ wt mar 30, 2010 9:27 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Dałem info ze strony gdzie są oponki, a to co jest napisane, aż tak tego nie biorę do siebie ;) swoje zdanie też mam ale chciałbym zapoznać się z opiniami ludzi którzy akurat mają czy jeździli na Maxxisie i czy jakieś porównanie jest do Kumho.
Autor:  arek_m [ wt mar 30, 2010 10:18 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
na temat maxxisow slyszalem opinie, ze sa dobre do rock crawlingu, bo swietnie znosza niskie cisnienia. informacja nie sprawdzona tylko zaslyszana [moze ktos potwierdzi :roll: ].
Autor:  Mieciu1 [ śr mar 31, 2010 9:28 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Widziałem trochę Big Hornów tutaj.
Co do porównania do MTRów GY to raczej bym się nie zgodził :wink:
W błocie robi dobrze (big horn)[zaobserwowany przejazd dwóch terranoli krótkich na big hornie i na mtrach właśnie].Big horn lepiej ale wiadomo że kierownik to najważniejsza sprawa :roll: .
Zimą jak założysz kolce to też jakoś idzie :lol:
Edit: Zaomniałem dodać :lol: bierz KL-71 :mrgreen:
Autor:  KonarskiS [ śr mar 31, 2010 10:18 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
kl71 są bardzo dobre. to opona długodystansowa, cicha. hamuje i przyspiesza na śliskim. w blocie robi, wiadomo, że w odniesieniu do simexa czy boggera czy nawet yokohamy wymięka, ale przy 100km/h możesz rozmawiać w aucie :mrgreen:

bieżnik jest niespecjalnie głęboki, ale się dobrze oczyszcza.

no i opona lekka.. co w vitarze jest na pewno atutem.
Autor:  WOLVERINE [ pn kwie 05, 2010 9:16 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
31x10.5r15 - 450 zł KL-71 w opony-4x4
Autor:  trumfel [ śr kwie 28, 2010 7:16 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Witam, przymierzam się do kumho kl 71 235/75 r15 i zastanawiam się czy to opony dla mnie. Mianowicie potrzebne mi opony uniwersalne (tu by pasowały AT) lecz chcę mieć "zapas mocy" w teren. Samochód to jakieś 90% asfalt, ale nie używany na codzień(śmigam rowerem), interesują mnie jakieś dłuższe wyjazdy (z miasta do miasta), prędkość przelotowa myśle w granicach 90-110 km/h. Czy dobrze wybieram :D ??

Pozdrawiam :D
Autor:  KozioŁ [ śr kwie 28, 2010 7:34 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Powiem Ci tak.
Jak kupisz ATki to będziesz zadowolony, bo na asfalcie w miare fajnie w terenie też, ale jak wkleisz się w sam daleko od domu to będziesz żałował że nie kupiłeś MTków.

Ja zamierzam sobie tego oszczędzić i zamówiłem od razu MTki. :mrgreen:
Autor:  Niedzwiadz [ śr kwie 28, 2010 10:12 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Dokładnie, KL71 to typowy MTek - na asfalcie chyba bardziej byłbyś zadowolony z nowych BF Goodrich MT, do tego dobrze sobie radzą w terenie. Ale przy 90% na asfalcie może lepiej pomyśl nad typowymi AT - w terenie i tak odczujesz różnicę a nie będzie huczenia na asfalcie.
Autor:  arek_m [ czw kwie 29, 2010 8:55 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
no to ja dodam, ze niekoniecznie at musza byc bardziej ciche od mt. przyklad: moje general grabbery sa glosniejsze od kumho kl71. mialem okazje porownac i sie zdziwilem. jesli chodzi o glosnosc, to teraz - przy lifcie 5 cm wybralbym kumho kl71 ;)
Autor:  trumfel [ sob maja 01, 2010 9:43 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Im więcej czytam tym mniej wiem, ale chyba jednak jestem zdecydowany na te kumho, przez "zapas mocy" rozumiem właśnie sytuacje, że będę sam daleko od domu i przejadę tam gdzie utknę na AT. Opony głównie na asfalt ale im bardziej surowo tym przyjemniej :lol: .
Mam jeszcze pytanko, czytałem że opony dobrze zachowują się na mokrym, ale zupełnie nie mam odniesienia do tego co znaczy dobrze, czy jak będę jechał w czasie deszczu ostrożnie, z wyczuciem to bardzo odczuję MT-ka, będzie jakbym jechał po lodowisku czy coś w tym stylu? Bardzo duże niebezpieczeństwo?

Aha i jak to jest z ich ścieralnością na asfalcie? (opinie są różne od niskiej do wysokiej, też nie mam odniesienia).

Uff to wszystko, dziękuję i Pozdrawiam :mrgreen:
Autor:  NuVo [ ndz maja 02, 2010 10:31 am ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Jak wkleisz na amen to nawet simex Ci nie pomoże. Moje KL-ki maja jeszcze 8-10 mm bieżnika po przebiegu 30-35kkm 80% asfalt.
Autor:  Gofer [ śr sie 18, 2010 7:07 pm ]
Tytuł:  Re: KUMHO KL-71 vs. MAXXIS BIG HORN MT-762
Dla ciekawych jak robi KUMHO KL-71 o rozmiarze 31" w błocie to tu macie filmy, filmy z angli.
http://www.youtube.com/user/offroadingu ... fqZ-26XdwM
http://www.youtube.com/user/offroadingu ... VpdFV267gc
http://www.youtube.com/user/offroadingu ... xw3hkI9oIk
http://www.youtube.com/user/offroadingu ... Nc27AvsbnQ

A tu w zimie.
http://www.youtube.com/user/offroadingu ... BspNMZgl6o
http://www.youtube.com/user/offroadingu ... ha0uzRroFo

jest wiele więcej filmów u tego użytkownika tylko opony KUMHO są w czarnej Vitarze bo w białej jakieś inne. Wiem bo do nich pisałem a oni mi odpisali :mrgreen:
Strona 1 z 1 Strefa czasowa UTC+01:00
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Limited
https://www.phpbb.com/